Még nem biztos, hogy Uszik győzött – Verhoeven megóvta a meccsüket

Olekszandr Uszik sokak szerint csak a ringbíró jóindulatának köszönhetően győzte le a 11. menet végén a kickbox holland legendáját, Rico Verhoevent. Utóbbi a leléptetésig vezetett a pontozólapokon, és mivel a ringbíró leléptetése a gongszót vagy egy másodperccel megelőzte, vagy azzal egy időben történt, Verhoeven és csapata megóvta a végeredményt.

Előzetesen szinte esélytelennek tartották a kickboxból érkezett, ott vitathatatlan bajnoki címet szerző holland óriást a profi boksz királykategóriájának kétszeres vitathatatlan bajnokával, a súlycsoportok nélküli rangsor vezetőjével szemben. A 2026. május 23-án Egyiptomban, a gizai piramisok lábainál megrendezett Olekszandr Uszik (25-0, 16 KO) és kihívója, Rico Verhoeven (1-1, 1KO) WBC nehézsúlyú világbajnoki címmérkőzése kis híján bombameglepetéssel ért véget. Tény, hogy azóta is mindenki a ringbíró botrányos döntéséről beszél, miután az a 11. menetben, az utolsó másodpercben – vagy a menet végét jelző gongszóval egy időben, vagy utána – leléptette az addig vezető Verhoevent, és kihirdette Uszik technikai KO-s sikerét.

Olekszandr Uszik szinte mindenben hátrányban volt a 11. menet végéig

Sokan könnyű pénzkeresetnek vélte az összecsapást az ukrán klasszisnak, aki az ellenfelével „eljátszadozik” pár meneten keresztül, aztán lezárja az egyenlőtlen küzdelmet. Nos, ha valaki erre számított, az bizony kellemesen csalódott Verhoevenben. Ugyanis a CompuBox hivatalos statisztikái alapján a küzdelem rendkívül kiegyenlített képet mutatott, a kickboxbajnok Verhoeven teljesen egyenrangú ellenfele volt a profi boksz királyának, egészen a leléptetés pillanatáig.

A mérkőzés statisztikái

Rico Verhoeven:

• 508 indított ütésből 113 talált
• 22%-os pontosság
• 20 bevitt jab
• 93 bevitt erős ütés

Olekszandr Uszik:

• 499 indított ütésből 112 talált
• 22%-os pontosság
• 23 bevitt jab
• 89 bevitt erős ütés

Verhoeven a meccs korai és középső szakaszában fizikai fölényével és jabjeivel dominált, míg Uszik a 11. menet végén indított brutális rohammal – egy tízütéses kombinációval – padlóztatta a hollandot. A 11. menet végén (2:59-nél) történt leállításig a három pontozóbíró – Manuel Oliver Palomo, Pasquale Procopio és Fabian Guggenheim – rendkívül szorosan látta a meccset. Addig így álltak a pontozólapok: két bírónál 95-95 (döntetlen), míg a harmadik bírónál, Procopiónál 96-94-re Verhoeven vezetett.

Mielőtt belemennénk abba, hogy jogos volt-e a leállítás vagy sem, azt mindenképpen tisztázni kell: ha a mérkőzésvezető, Mark Lyson nem lépteti le a hollandot, hanem engedi lepörögni az utolsó másodpercet, a 11. menet a leütés miatt automatikusan 10-8-ra Usziké lett volna. Ez azt jelenti, hogy a záró, 12. menet előtt Uszik két lapon minimálisan átvette volna a vezetést, egyen pedig döntetlenre jött volna fel.

Verhoeven óvott, a döntés hetek múlva várható

A holland csapat azért óvott, mert a felvételek alapján a mérkőzés bírája, Mark Lyson a menetet jelző gongszó elhangzása után – vagy azzal egy időben – intette le a meccset, holott Verhoeven a lábán állt, és védekező pozícióban volt. Az óvás kivizsgálása után az alábbi forgatókönyvek valósulhatnak meg.

A profi boksz világszervezeteinek, így a WBC-nek a szabályzata nem határoz meg konkrét, napra pontos kötelező határidőt arra vonatkozóan, hogy a vezetőségnek mennyi időn belül kell meghoznia a végső döntést egy hivatalos óvásról. Miután az óvás beérkezett és a díjat kifizették, a WBC elnöke és a végrehajtó bizottság megkezdi a felülvizsgálatot. Ez a gyakorlatban általában néhány héttől akár egy-két hónapig is eltarthat:

• hivatalos bizonyítékok bekérése,
• a mérkőzés hivatalos videó- és hangfelvételeinek – különös tekintettel a gongszó és a leléptetés pontos idősíkjára – elemzése,
• meghallgatják a ringben dolgozó tisztviselőket, elsősorban a mérkőzésvezetőt (Mark Lyson), a helyszíni WBC-ellenőrt és a ringorvost.

Ha a felek időközben maguktól megegyeznek egy azonnali, pénzügyileg jövedelmező visszavágóban, a WBC-nek nem szükséges jogilag kínos helyzetbe hoznia a saját bíróját az eredmény megváltoztatásával – egyszerűen elrendelik a kötelező visszavágót, és az óvást okafogyottá nyilvánítják.

(magyarnemzet.hu)