Jordan Chiles amerikai tornász nem mondott le arról, hogy jogi úton visszakapja a párizsi olimpia női talajdöntőjének bronzérmét, amely óvások sorozata után a román Ana Barbosué lett.
Chiles közösségimédia-oldalán azt írta, hogy megrázta a hír és nincsenek szavai. „Ez a döntés igazságtalannak tűnik, és nemcsak engem ért jelentős csapás, hanem mindenkit, aki támogatott az utamon.” Hozzátette, szívfájdalmat okozott neki, hogy rendkívül bántó, rasszista támadásoknak is ki volt téve.
Szívemet, lelkemet beleadtam ebbe a sportba, és nagyon büszke vagyok arra, hogy a kultúrámat és a hazámat képviselem – fogalmazott, hozzátéve: „most pályafutásom egyik legnehezebb pillanatával állok szemben.”
Kiemelte: mindent megtesz annak érdekében, hogy igazságot szolgáltassanak neki, és hisz abban, hogy az út végén az illetékesek helyesen döntenek.
A párizsi fináléban az amerikaiak óvtak, így Chiles magasabb pontszámot kapott, amivel leszorította a dobogóról Barbosut, és átvehette a bronzérmet. Ezt követően a románok fellebbeztek, mondván, az Egyesült Államok csapata az előírt időhatáron túl óvott. A sportági nemzetközi szövetség (FIG) először nem fogadta be a románok beadványát, akik ezt követően a nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS) fordultak, amely viszont már nekik adott igazat, a FIG pedig utólag módosította a végeredményt, így lett Barbosu harmadik.
Ezzel nem volt vége az ügynek. Az óvási időhatár egy perc, és a románok szerint ezt túllépték az amerikaiak, akik viszont videófelvétellel próbálták igazolni, hogy időben cselekedtek. A CAS-hoz fellebbviteli tárgyalásra továbbküldött anyaguk alapján – amint kihirdették Chiles pontszámát – Cecile Landi edző már 47 másodperc után jelezte az óvást.
Azonban a Sportdöntőbíróság az új eljárásban közölte, a szabályok nem teszik lehetővé, hogy újravizsgálják a történteket, még akkor sem, ha esetleg meggyőző, új bizonyítékok állnak rendelkezésre, így Chiles nem kapja vissza az ötkarikás bronzérmét, és arra sincs mód, hogy két bronzérmet osszanak ki. Az Egyesült Államok Tornaszövetsége ekkor jelezte: minden lehetséges fórumon fellebbeznek, beleértve a Svájci Szövetségi Bíróságot is. Barbosu pénteken Bukarestben a román olimpikonok fogadásán már bemutatta olimpiai bronzérmét, de ez különbözik attól, amelyet Chiles még a párizsi díjátadón megkapott.
A vád szerint csalárd módon, mélyen piaci ára alatt vette meg Neymart az FC Barcelona, súlyos anyagi károkat okozva ezzel a brazil csatárhoz kapcsolódó gazdasági jogokat ekkor birtokló befektetőnek. Csalás és korrupció vádja miatt állhat bíróság elé Spanyolországban a jövő héten a világhírű labdarúgójátékos, Neymar. A vádak szerint a brazil nemzetiségű csatárt a Barcelonához való átigazolásakor mélyen piaci értéke alatt adta el előző klubja, a Santos. A barcelonai bíróság hétfőn hallgatja meg a futballistát szüleivel, illetve a Barca és a Santos korábbi vezetőivel együtt. A bíróság ragaszkodik ahhoz, hogy Neymar legalábbis az első tárgyalási napon személyesen jelenjen meg a bíróságon.
Az ügy a DIS csoport panasza alapján indult. A befektető vállalat az átigazolás idején a Neymarhoz kapcsolódó gazdasági jogok 40 százalékát birtokolta. A DIS két millió euróért vásárolta meg a jogokat akkor, amikor Neymar még csak 17 éves volt.
Az FC Barcelona szerint az átigazolás idején Neymar piaci értéke 57.1 millió euró volt, ebből 40 millió euró Neymar családját illeti. A DIS a fennmaradó 17.1 millió eurónak a 40 százalékát kapta meg.
A cég sérelmezi, hogy az átigazolással lényegében megkurtították, hiszen Neymart mélyen valós piaci ára alatt vette mega az FC Barcelona. Ráadásul – érvel a DIS – Neymart nem is legmagasabb vételárat kínáló klubnak adták át. A cég szerint voltak ugyanis olyan klubok, amelyek 60 millió eurót is megadtak volna a csatárért.
Éppen ezért a DIS öt év szabadságvesztést kér Neymarra a hatóságoktól. A csatárt és családját az eljárás során a Baker McKenzie nevű nemzetközi ügyvédi iroda képviseli. A Reuters úgy tudja, hogy a védelem elsősorban arra az érvre épül majd, hogy a spanyol bíróságoknak nincs joghatósága a Neymar családjával szembeni eljárás lefolytatására, mivel az átigazolás Brazíliában élő brazil állampolgárokat érintett.
Ezen felül Neymarék jogi képviselői úgy vélekednek, hogy egy futballista átigazolásakor nem a szabad piaci verseny szabályai érvényesülnek, hanem elsősorban a játékos akarata.
„A játékos se nem szolgáltatás, sem pedig árucikk. [Neymar] egy személy saját önálló akarattal.” – nyilatkozta a Reutersnek a Baker McKenzie szóvivője, aki hozzátette, hogy Neymar 2011-ben írásbeli hozzájárulást kapott korábbi klubjától, a Santostól ahhoz, hogy szabadon tárgyaljon más klubokkal is.
A spanyol ügyészség két év szabadságvesztést és 10 millió euró pénzbüntetést kér Neymarra, ezen felül öt év szabadságvesztést Sandro Rosellre, a Barcelona korábbi elnökére. Ha a vádak beigazolódnak, az FC Barcelonának ezen felül 8.4 millió euró pénzbüntetést kellene fizetnie.
A DIS nemcsak Neymar esetében kér szigorítást; Rosell mellett Josep Maria Bartomeu szintén korábbi Barca-klubelnököt is rács mögött látná, összességében pedig 149 millió euró pénzbüntetést kérne az eljárás alá vontakra vonatkozóan.
Ahogy Neymar, úgy Rosell is a maga részéről elutasítja az őt ért vádakat.
Sem az FC Barcelona, sem pedig jogi képviselőik sem hajlandók kommentálni a fejleményeket.
Neymar a katari világbajnokságon részt vevő brazil futballválogatott kulcsfigurája. Neymart, szüleit, Rosellt és Bartomeut jövő pénteken hallgatja meg a bíróság.
The tests carried out on Sergio Agüero are very negative. The possibility that he may not play football again is present. [cat radio] pic.twitter.com/0Fq1czuyaE
Kun Agüero ha referido un episodio de malestar torácico y ha sido trasladado al hospital para realizarse un estudio cardiológico.
Gerard Piqué tiene una sobrecarga en el sóleo de la pierna derecha. Pendiente de más pruebas para saber el alcance exacto de esta sobrecarga. pic.twitter.com/ntgzTTPcC8
The tests carried out on Sergio Agüero are very negative. The possibility that he may not play football again is present. [cat radio] pic.twitter.com/0Fq1czuyaE
Kun Agüero ha referido un episodio de malestar torácico y ha sido trasladado al hospital para realizarse un estudio cardiológico.
Gerard Piqué tiene una sobrecarga en el sóleo de la pierna derecha. Pendiente de más pruebas para saber el alcance exacto de esta sobrecarga. pic.twitter.com/ntgzTTPcC8
Svájcban szerdán megkezdődött az évszázad futballperének nevezett tárgyalássorozat, amelyben a FIFA volt elnöke, Joseph Blatter és az UEFA volt első embere, Michel Platini ül a vádlottak padján.
A tárgyalásra a bellinzonai Szövetségi Büntetőbíróság tárgyalótermében került sor, óriási nemzetközi médiaérdeklődés mellett. A meghallgatások június 22-ig tartanak majd. Már azt is tudni lehet, hogy az ítélethirdetésre 2022. július 8-án kerül majd sor.
A jelentések szerint a 85 éves Joseph Blatter egészségi állapota rossz, ezért is kell „sietni” a tárgyalással. Azt is tudni lehet, hogy a két volt sportvezető akár 5-5 év börtönbüntetést is kaphat majd.
A két egykori sportvezetőnek azért kell felelnie, mert a FIFA 2011-ben kétmillió dollárt fizetett ki Platininek. A FIFA 2015-ben hűtlen kezelésre hivatkozva – a szervezet szerint az „indokolatlan” kifizetésnek semmiféle szerződéses alapja nem volt – Platinit nyolc évre eltiltotta minden labdarúgással kapcsolatos tevékenységtől.
A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) később négy évre csökkentette Platini büntetését. Blatter 1998 és 2015 között volt a FIFA elnöke, jelenleg a labdarúgással kapcsolatos mindennemű tevékenységre vonatkozó hatéves eltiltását tölti, és ennek októberi lejárta után életbe lép az a hat év és nyolc hónapra szóló büntetés, amelyet egyéb szabálytalanságok és törvénysértések miatt tavaly márciusban szabott ki a FIFA etikai bizottsága.
Platini elnöki tanácsadó volt Blatter első ciklusában, 1998 és 2002 között, a francia sportdiplomata 2011-ben nyújtotta be a tevékenysége utáni számláját.
Michel Platini rendkívül magabiztos, ő azt állítja, hogy semmiféle törvénytelenséget nem követett el, s meg fogja nyerni ezt a pert.
